Con sorpresa me encontré hoy 04 de febrero con el siguiente comunicado publicado en la web del Kennel Club de Chile.
No se realizará la exposición planificada para el 7 y 8 de Marzo del 2009
04 Febrero 2009
A los Señores Socios y Expositores:
Comunicamos a ustedes que El Kennel Club de Chile no realizará la exposición planificada para el 7 y 8 de Marzo del año en curso. Lo anterior debido a los costos que significa realizar dos asambleas en el período de un mes: primero la Asamblea General Extraordinaria decretada por el Ministerio de Justicia en relación a las acusaciones presentadas por algunos socios a esta entidad, y luego la Asamblea General Ordinaria a realizarse en Marzo, en la que se procederá a elegir el nuevo Directorio para el período 2009-2011.
Pedimos disculpas a los señores expositores y handlers por esta suspensión, y les confirmamos que el calendario de exposiciones del año 2009 a partir de Abril, se mantiene inalterable.
Afectuosamente:
Directorio KCC
Me permitiré hacer algunos comentarios y/o reflexiones sobre este tendencioso comunicado.
1. En el escrito se señala: "(...) El Kennel Club de Chile no realizará la exposición planificada para el 7 y 8 de Marzo del año en curso." Al respecto cabe señalar que no es Kennel Club de Chile el que no va a realizar la mencionada exposición, sino más bien y como correspondería la redacción "El actual directorio del Kennel Club de Chile decidió suspender la exposición ..." En la vida hay que asumir posturas y también las consecuencias de nuestros actos. No achaquemos al Kennel el actuar negligente del actual directorio.
2. En el mismo párrafo se señala "(...) El Kennel Club de Chile no realizará la exposición planificada para el 7 y 8 de Marzo del año en curso."
Cuando se ocupa el término "planificada"se habla de que mencionada exposición estaba en el calendario original publicado hace ya varias semanas en la web del club. En él se señalaba que habría exposición los días 28 de febrero y 01 de marzo de 2009. Posteriormente en la exposición de Enero se nos señaló que en Marzo no habría exposición por tener elecciones. Entonces, ¿en qué momento apareció esta exposición del 7 y 8 de marzo? ¿Eso es estar planificado?
3. El texto prosigue: "(...)Lo anterior debido a los costos que significa realizar dos asambleas en el período de un mes: primero la Asamblea General Extraordinaria decretada por el Ministerio de Justicia en relación a las acusaciones presentadas por algunos socios a esta entidad, y luego la Asamblea General Ordinaria a realizarse en Marzo, en la que se procederá a elegir el nuevo Directorio para el período 2009-2011. (...)"
Aquí se habla se costos. ¿De qué costos nos hablan cuando las exposiciones se financian en gran medida con el dinero de los socios y expositores particulares que pagamos por presentar a nuestros perros en lugares donde no hay ni público que vea nuestro trabajo de crianza? E incluso es más, si las exposiciones no se financiaran, fueran a pérdida, es el mismo club el que debería asumir esas pérdidas. Se han asumido pérdidas de millones de pesos en juicios laborales (como por ejemplo los $ 14.000.000 que se le pagaron a don Plinio Olea, ya que nuestro presidente de esos años, ahora secretario general Eugenio Gonzàlez, despidiò en forma arbitraria) y contra el mismo Chilcoa (hagamos memoria) y no se asume una eventual pérdida de dinero de una exposición de un fin de semana? Recordemos que el Kennel es una entidad sin fines de lucro por lo que erróneamente podemos pensar en costos o pérdidas.
¿Se pensó en el costo humano y económico para handlers y personas que viven de las exposiciones?¿ Cuánto dinero van a dejar de percibir estas personas solo porque la exposición significa "costos"? Esta es una falta de respeto más de este directorio.
4. "(...) realizar dos asambleas el mismo mes (...)". ¿Por qué no explican los motivos por los que la asamblea a la que se citó para el 24 de enero de 2009 no se realizó? ¿Por qué no se señala que aquel día en el que varios socios llegaron al Hotel O'Higgins de Viña del Mar se encontraron con que el hotel no había siquiera sido reservado para una asamblea y que los asistentes tuvieron que conversar parados en las puertas del recinto? ¿Por qué no cuentan eso? ¿Por qué no llegó ni el Presidente ni el Secretario General a dicha citación en circunstancias que los estatutos así los obligan? Entonces, ¿de quién es la responsabilidad que se hayan juntado dos asambleas el mismo mes?
5. "(...) los costos que significa realizar dos asambleas en el período de un mes: primero la Asamblea General Extraordinaria decretada por el Ministerio de Justicia en relación a las acusaciones presentadas por algunos socios (...)". Nuevamente se falta a la verdad, pues dicha asamblea no tiene carácter de extraordinaria, sino que de ordinaria por tratar temas pendientes, como por ejemplo la aprobación o rechazo del balance y de la memoria 2007, que fue lo que ordenó el Ministerio de Justicia frente a las irregularidades acaecidas en la asamblea ordinaria del 03 de mayo de 2008. Consulten a quienes hicieron los reclamos y a quienes el Ministerio encontró la razón pues por algo ha instruido a este directorio a citar a mencionada asamblea.
6. "(...) en relación a las acusaciones presentadas por algunos socios a esta entidad". Nuevamente se falta a la verdad en este punto. Las acusaciones que un grupo de socios del club, en su legítimo derecho, no fueron contra la institución como algunas mentes perversas se han encargado de divulgar. Las acusaciones fueron realizadas en contra de un grupo de directores frente a su accionar negligente, irregular y en franca violación a los estatutos de la corporación. Entonces, no confundamos a la gente. Hablemos con la verdad. Seamos serios y decentes.
7. "(...) Pedimos disculpas a los señores expositores y handlers por esta suspensión, y les confirmamos que el calendario de exposiciones del año 2009 a partir de Abril, se mantiene inalterable. "
Pedir disculpas por suspender la exposición es poco, mínimo e insuficiente. Hay que pedir disculpas por faltar a la verdad, por distorcionar los hechos, por hacer creer que el solo hecho de pensar distinto al directorio de turno es estar contra el Kennel, por dejar a los handlers sin su sueldo, por hacer uso de los teléfonos del Kennel para hacer campañas a favor de unos de desprestigio para otros. Por todo eso señoras y señores se debe pedir PERDÓN y de rodillas.
El Editor.
miércoles, 4 de febrero de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.